kicad-flow: 跟进 PR00.drawio 节点 5/8 的修订

节点 5 加了「一般是用户明确要求仿真」：d05 判据由 agent 自行判断改为
以用户是否明确要求为准，默认 false；n13 相应成为向用户提议仿真的出口。
节点 8 参考资料由 4 类增至 5 类，新增「原理仿真结果」，kind 枚举加 sim。
拓扑未变（对账用例 39 条边全部一致）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

kicad-flow/references/nodes.md

@@ -50,8 +50,9 @@
 
 ### `n08_collect_references`（8）— 参考资料整理
 
-逐模块登记四类资料：① 开发板资料 ② 参考设计（KiCad/Altium 工程）③ 器件 datasheet
-④ 子电路设计描述 md。
+逐模块登记五类资料：① 开发板资料 ② 参考设计（KiCad/Altium 工程）③ 器件 datasheet
+④ 子电路设计描述 md ⑤ 原理仿真结果。前四类是用户给的，第五类多半来自本流程 `n09`
+自己跑出来的结论（payload 的 `sim_results` 里）。
 
 嵌套结构用 `--json`：
 
@@ -59,7 +60,7 @@
 & $PY $KF resume --prj-dir "<工程>" --json '{"references":[{"module":"PWR","kind":"refdesign","path":"E:\\ref\\foo","note":"LDO 部分可整段照抄"}]}'
 ```
 
-`kind` 取 `board` / `refdesign` / `datasheet` / `spec`。
+`kind` 取 `board` / `refdesign` / `datasheet` / `spec` / `sim`。
 
 这是回环节点：`n09`（仿真完）和 `n13`（用户补料完）都会回到这里再整理一轮，
 payload 的 `retry` 和 `sim_results` 告诉你上一轮发生了什么，**把新增的并进来**，
@@ -75,14 +76,19 @@ payload 的 `retry` 和 `sim_results` 告诉你上一轮发生了什么，**把
 回填：`--set have_reference_or_sim=true`
 （判 false 时把缺依据的模块带上：`--json '{"have_reference_or_sim":false,"uncovered":["LPF","ANT"]}'`）
 
-### `d05_need_simulation`（5）— 靠仿真还是靠补料
+### `d05_need_simulation`（5）— 用户要求过仿真吗
 
-缺依据的模块里，哪些是**仿真能定下来的**（滤波器、环路补偿、阻抗匹配、
-分压与容差），哪些是**只有用户才知道的**（选型偏好、接口协议、机械约束）？
+> **判据是「用户有没有明确要求」，不是你觉得该不该仿。** 原图节点上写着
+> 「一般是用户明确要求仿真」。
 
-前者 `--set need_simulation=true` 走 `n09`，后者 `false` 走 `n13`。
+翻需求 md 和此前的对话，找用户是否点名要对某个模块做仿真（「这级滤波器仿一下」、
+「环路补偿要仿真确认」之类）：
 
-两类都有就先走仿真（能自己解决的先解决），下一轮回到 `d04` 时再判 false 去要料。
+- 找得到 → `--set need_simulation=true`，走 `n09` 跑仿真
+- **找不到 → `--set need_simulation=false`**，走 `n13` 去要材料
+
+**不要因为你自己觉得仿一下更稳妥就判 true。** 真心认为该仿的，到 `n13` 里
+向用户提议，由他决定；他同意了，下一轮 `d05` 自然就是 true。
 
 ### `n09_run_spice_sim`（9）— 原理仿真
 
@@ -98,10 +104,15 @@ payload 的 `retry` 和 `sim_results` 告诉你上一轮发生了什么，**把
 
 ### `n13_prompt_more_material`（13）— 要用户补料
 
-**必须问用户本人。** 明确说清：哪些模块既没有可照抄的参考设计、也不适合靠仿真定，
-需要他补哪一类材料。**要具体到模块和材料类型**，别只说「资料不够」。
+**必须问用户本人。** 走到这里是因为：有模块缺设计依据，而用户并没有要求对它们做仿真。
 
-用户补完：`--set supplied=true --set note="补了 NTC 的 datasheet 和选型表"`
+说清缺依据的是哪些模块、需要他补哪一类材料（开发板资料 / 参考工程 / datasheet /
+子电路设计描述 md）。**要具体到模块和材料类型**，别只说「资料不够」。
+
+**这里也是提议仿真的出口**：你要是判断某个模块用原理仿真就能定下来，在这里提给用户，
+由他拍板。他同意，下一轮 `d05` 就判 true 去跑仿真。
+
+用户答复后：`--set supplied=true --set note="补了 NTC 的 datasheet；同意对 LPF 做仿真"`
 
 做完自动回 `n08`（`material_retry` +1，上限 5）。