Commit Graph
33 Commits
Author SHA1 Message Date
Myfro9 6ac3081321 sync: HP_BOWEI 2026-10-15 2026-10-15 02:00:16 +08:00
bowei 771acd4171 sync: SHANGHAI-U9 2026-10-12 tools-sync 全部改走 tailscale(公网 git.rpchannel.com 已停用) 2026-10-12 20:27:24 +08:00
bowei b07cc7b22e sync: SHANGHAI-U9 2026-10-12 tools-sync 增 OpenCode skills 注册(阶段 2.5 + sync_opencode_skills.ps1 + env 模板) 2026-10-12 20:14:27 +08:00
Myfro9andClaude Opus 5.5 181cb5af6a tools-sync: triage 按形状找落地文件(名字每轮都换,2026-10-01 .pwn/.k*/RootHawk 全部漏报)
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01M6dZ7Qcr3bdy7LuEbRPzNX
2026-10-01 07:37:42 +08:00
Myfro9 80c65a6b77 sync: WIN10-I9-64G 2026-10-01 2026-10-01 07:35:12 +08:00
Myfro9 b0f1486949 sync: BOWEI_US 2026-09-25 2026-09-25 13:40:11 -05:00
Myfro9 7df88445c5 tools-sync: Codex MCP 回退的定量实测——窗口 <25s,且是回退到陈旧快照而非清空
2026-09-23 在 win-hp-bowei 上改完 stm32cubemx 解释器并补上 mcp_dsa815,T+0 验证
通过,T+25s 再查就已经退回去了,T+50/75s 保持。codex-cli 0.150.1 全程未升级。

两点修正旧记载:
- 窗口不是'几分钟',是 25 秒以内;
- 不是'清空到只剩 cua_repl/node_repl'。13 个条目里 altium/kicad/matlab 等全在,
  只有本次增改被抹掉,stm32cubemx 精确退回修改前那一版。说明覆盖它的是一份
  有内容的远端快照,不是清零。

实践结论随之修正:这类机器上 Codex 侧 MCP 改动是徒劳的,-Apply 之后必须在 25s
后复验,没活下来就如实写'未能持久、该机仍在用旧配置',不要在报告里记成已修复。
2026-09-23 17:49:46 +08:00
Myfro9 858b7eb6dc tools-sync: mirror 阶段只链接含 SKILL.md 的目录
Claude Code 会把账号侧下发的 skills 缓存进 ~\.claude\skills\synced\<guid>\,
它不是 skill(顶层没有 SKILL.md),但内层目录各自带 SKILL.md。旧逻辑无条件
镜像主副本下的每个非点开头目录,于是给 Codex 建了 synced 的 junction —— Codex
递归扫到内层那批,会把账号已经提供的 skills 再注册一遍。

改为以顶层 SKILL.md 作为判据(与脚本自己 '\' 检查、以及 Codex 的注册
规则一致),并把被跳过的目录打印出来。
2026-09-23 17:02:24 +08:00
bowei 84fbcae620 Make bmem Gitea sync failures trigger immediate server repair and acceptance 2026-09-15 18:24:08 +08:00
Myfro9andClaude Opus 5 01b7a00b12 tools-sync: 订正 Codex MCP 消失的归因——与升级无关,且需放在同步最后一步
原文把用户 MCP 消失归因于 codex-cli 升级。2026-09-07/08 一次同步内复现三次
(补齐→验证通过→几分钟后只剩自带的两个),说明升级只是其中一种触发。
补上本次排查的排除项:不是 cwd 作用域、不是 Syncthing、add/remove/list 本身正常;
config.toml 在 0.153.4 复验仍然惰性(手写 [mcp_servers.tomlprobe] 后 list 看不到);
add 之后本地三处候选目录都没有文件被写过,怀疑存储在账号侧下发。
据此把"MCP 审计放在整次同步最后一步"写成明确做法。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01438Zbcx49e4o46uSA71mFF
2026-09-08 05:41:19 +08:00
Myfro9andClaude Opus 5 17b7830f04 tools-sync: 文档补上宿主自装 skill 的方向与 MCP 再次被清空的事实
- 阶段 2 决策表新增两行:主副本条目本身是链接、以及被其他工具 skills 目录
  链接指向的真实目录,均判为宿主自装、脚本让开;并写清 2026-09-07 实跑
  因此弄丢 orca-cli 的经过与用 `orca skills install` 恢复的办法。
- Codex MCP 存储模型:0.153.4 升级后 7 个用户 MCP 第二次全部消失;另记一次
  与升级无关、无法复现的消失。结论不变——每次同步必须重跑审计,退出码 2 就 -Apply。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01438Zbcx49e4o46uSA71mFF
2026-09-08 05:26:09 +08:00
Myfro9andClaude Opus 5 8566e23f49 tools-sync: 修复会删掉宿主自装 skill 的 registry 对账缺陷
本次同步实跑触发了数据丢失:orca-cli 的物理副本在 ~\.agents\skills(Orca 就是
这样装的——真目录放 .agents,再把每个工具链过去,本机 8 个工具全指向它),
而主副本里的同名条目本身是指向它的 junction。对账循环从不检查"主副本条目是不是
链接",于是 fingerprint 比对经链接解析到同一份内容判为"identical",删掉 registry
副本并建 junction → 主副本与 registry 互指成环,唯一的真副本没了。
orchestration 走 INGEST 分支,则把 Orca 的布局反了过来。

两者均已用 `orca skills install --skill <name>` 恢复为 Orca 自己的布局。

修复三处:
- 对账循环:主副本条目本身是链接时,判定该 skill 归宿主所有,计入 foreign 跳过。
- INGEST:新增 Get-SkillDirLinkers,若 ~\.* 下其他工具的 skills 目录有链接指向
  这个目录,说明它是宿主自装 skill 的物理家,不搬进主副本。
- 镜像阶段:跳过本身是链接的主副本条目,否则 Codex 会把同一 skill 注册两遍
  (.agents 与 .codex 都在扫)。

回归测试新增 hostowned 夹具(真目录在 registry、主副本是链接):在修复前的脚本上
以"real dir was collapsed into a link"失败,修复后通过。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01438Zbcx49e4o46uSA71mFF
2026-09-07 16:29:20 +08:00
Myfro9andClaude Opus 5 58b90f16a6 tools-sync: 合并 gitea 自愈与 junction/ingest 两条演进线
rebase 到 origin/main 时 tools-sync 三个文件都冲突——上游(SHANGHAI-U9)加了
gitea 传输自愈与 ls-remote 同步闸门,本机加了 registry 双向 ingest/修复模型。
两者互不相干,按并集合并:

- sync_repos.ps1: 保留 -NoDoctor/-AllowDestructive 与 Test-TransportFault /
  Invoke-Doctor / ls-remote 闸门,叠加 -Registry/-MirrorRegistry/-NoIngest 与
  registry 对账。上游末尾那段 stale-junction 清理引用了已删除的 $CodexSkills,
  且已被新 registry 循环覆盖,故弃用。
- SKILL.md: 保留阶段 1.5(gitea 医生)整节,阶段 2 换成 registry 对账;
  description 与阶段 6 报告模板取两侧并集。
- test_sync_repos_registries.ps1: 阶段 1 的成功串改成上游 ls-remote 闸门的
  "verified: origin/main ="。两个测试套件均通过。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01438Zbcx49e4o46uSA71mFF
2026-09-07 16:23:13 +08:00
Myfro9andClaude Opus 5 f665448376 sync: BOWEI 2026-09-07 tools-sync 改为 junction 模型(registry 双向 ingest + 修复)
- sync_repos.ps1: 每个 skill 只在 ~\.claude\skills 有一份物理副本,其余 registry
  一律 junction;新增 registry-only skill 的自动 ingest、MISDIRECTED 链接修复、
  同名内容分叉的 CONFLICT 报告,以及只对 -MirrorRegistry 做全量镜像。
- SKILL.md: 重写阶段 1/2,补 Codex MCP 存储模型(config.toml 惰性,
  codex mcp list --json 是唯一权威口径)与 CLI 升级会清空注册表的事实。
- sync_mcp_registrations.ps1 + references/codex_mcp_wanted_keys.json:
  报告 codex-cli 无接口可设的键(tool_timeout_sec / env_vars)为
  "registered, but incomplete" 而非失败。
- tests/test_sync_repos_registries.ps1: registry 对账的回归测试。
- .gitignore: orchestration(Orca 自带的发现桩,同 orca-cli)列为 local-only。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01438Zbcx49e4o46uSA71mFF
2026-09-07 16:22:09 +08:00
boweiandMyfro9 aca7c799a8 tools-sync: MCP 审计改用 codex mcp list --json 作为 Codex 侧权威口径
Codex 26.825 起不再把用户 MCP 注册写入 ~/.codex/config.toml,导致原来解析
config.toml 的审计每次都把 7 个已注册 MCP 误报成 "Claude only" 并重复 add。

- Get-CodexMcps 优先调用 `codex mcp list --json`,CLI 不可用时回落到原 TOML 解析
- cua_repl(Codex 自带 ChatGPT.exe 运行时,装在 WindowsApps 下,原 .codex/runtimes
  正则匹配不到)纳入 Test-CodexManaged 自动排除,不再需要每次 -ExcludeName
2026-09-07 16:17:45 +08:00
bowei 24b9c271e1 sync: SHANGHAI-U9 2026-09-03 2026-09-03 05:12:51 +08:00
Myfro9andClaude Opus 5 48a4c5601f tools-sync: 传输故障时登录 gitea 自愈,并让"同步成功"包含"别人拉得到"
授权本 skill 在同步传输出问题时登录 gitea 服务器诊断并修复。连接参数走
skills_env.md 的 GITEA_* 段(模板同步给出占位符与填写要点),不写死在脚本里。

新增 scripts/gitea_doctor.ps1(Windows 侧驱动):
- 分两个面探测传输——refs 面(ls-remote) 与 pack 面(--filter=tree:0 的极小 clone)。
  两面独立坏,区别就是整个诊断:2026-08 那次只有 pack 面死了,push 和 ls-remote
  全程正常,故障因此藏了 8 天。两面都好就直接返回,不连服务器。
- 坏了才 ssh,tailscale 直连优先、frps 跳板兜底。
- 修完不采信服务端自述,回到客户端重新探一次 pack 面才算数。

新增 scripts/gitea_triage.sh(服务端执行):8 项检查各打 PASS/FAIL,--fix 只做
可逆修复(隔离被污染的 gitconfig 并重启让 gitea 重建、按 git 模板还原被篡改的
hook、删 /tmp 载荷、还原被包了一层的 git、拉起停掉的容器),破坏性操作另需
--allow-destructive。检查表把这次的两个坑固化下来:packgen 必须带 --stateless-rpc
(clone file:// 走的不是 HTTP 那条码路,假阴性把上一轮排查带偏成"gitea 版本 bug"),
以及全局 gitconfig 在 /data/gitea/home 而不是 /data/git。

sync_repos.ps1:
- pull/push 报传输类错误时自动调医生并重试一次(-NoDoctor 可关)。
- 收尾增加 fetchability 探针。push 成功不等于同步成功——服务端发不出 pack 时,
  刚推上去的东西别的机器照样拉不到,这轮就该判失败。ls-remote 闸门只验 ref 面,
  测试中确实出现过"同步报成功而服务器仍是故障态"。

脚本用 scp 送到服务端执行而不是管道进 sh -s:PS 5.1 会给管道内容加 UTF-8 BOM,
糊在 shebang 上,sh 报的错会指向解释器而不是真原因。

验证:注入真实故障(packObjectsHook 指向 /bin/true,同样产出空 pack)后整链跑通
5 次——检出→隔离→重启→重建→客户端复验,包括从同步主流程自动触发的那次。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015tMFjKGgxdmxJ28dyXdx1u
2026-09-02 15:40:29 -05:00
Myfro9 f1d36bb082 sync: BOWEI_US 2026-09-02 2026-09-02 15:37:47 -05:00
Myfro9 67ca51b2c2 sync: BOWEI_US 2026-09-02 2026-09-02 15:37:08 -05:00
Myfro9 10f436cfde sync: BOWEI_US 2026-09-02 2026-09-02 15:35:47 -05:00
Myfro9andClaude Opus 5 e39e852853 tools-sync: 增加 ls-remote 同步闸门,并记下 gitea 空 pack 故障的排查法
这次同步事故的教训不是服务器坏了,而是坏了没人知道:pull --rebase 一失败脚本
就退出,push 从没走到,3 个 commit(含整个 bmem skill)在本机躺了 8 天,报告里
却算作"已知故障、待恢复"。而 ls-remote 这 8 天一直是好的。

- sync_repos.ps1 增 Assert-RemoteInSync:push 后(及 -DryRun 时)用 ls-remote 比对
  origin/<branch> 的实际 sha,不一致就 FAIL 并报出滞留/落后的 commit 数。
  远端分支不存在时单独报错,避免那两个计数被静默地按 HEAD 算出误导性数字。
- SKILL.md 阶段 1 写明闸门是硬性的:服务端故障是原因不是结果,不得报成已同步。
- SKILL.md 新增 bad pack header / early EOF 的排查阶梯(三步各排掉一层),并记下
  根因:全局 gitconfig 被注入 [uploadpack] packObjectsHook,把 pack-objects 换成
  了空转脚本。附带提醒 HOME 是 /data/gitea/home 而非 /data/git,以及这是一条
  完整 RCE 链、要连 hook 与 /tmp 载荷一起清。
- bmem/SKILL.md 的"已知边界"改为已修复,避免继续把普通的没 pull 误判成服务端故障。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015tMFjKGgxdmxJ28dyXdx1u
2026-09-02 14:57:50 -05:00
Myfro9andClaude Opus 4.8 9c1012f5b8 sync: WIN11-BOWEI 2026-08-10 MCP审计脚本python回退到conda(MS Store存根修复)
sync_mcp_registrations.ps1 默认用 PATH 上的 python 解析 Codex TOML,
但 Windows 上常见的是 Microsoft Store python 存根(exit 49, 无 stdlib)。
新增 Resolve-PythonCommand: python 不带 tomllib 时自动回退到 skills_env.md
的 CONDA_LANGGRAPH_PYTHON, 再退到 python3/py。显式 -PythonCommand 仍优先。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-09-02 14:53:28 -05:00
boweiandClaude Opus 5 ecc913c4f1 sync: Shanghai-U9 2026-09-03 MCP 排除清单补 Codex 桌面自带的 cua_repl(WindowsApps 路径原先认不出)
Test-CodexManaged 原来只按名字认 node_repl、按路径认 .codex\runtimes 与
.codex\plugins\cache。Codex 更新后新增的 cua_repl 的 command 在
C:\Program Files\WindowsApps\OpenAI.Codex_...\app\ChatGPT.exe,两条都不命中,
于是被当成"Codex 独有的可移植 MCP"报进差集,险些复制到 Claude 侧。
名字集合加 cua_repl,路径再认 WindowsApps\OpenAI.Codex 与 OpenAI\Codex\。
原有的 .codex 路径正则一字未动。tests PASS;重跑审计 exit 0,四项 Matched。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018FykpdV2Y4RUWXU5PtoLqh
2026-09-03 02:52:05 +08:00
bowei 307bc38d36 sync: SHANGHAI-U9 2026-08-19 tools-sync 增 504 恢复工具 recover_commits_via_gitea_api.py 并写进阶段1处置 2026-08-19 15:16:56 +08:00
bowei 28307b12f6 sync: SHANGHAI-U9 2026-08-19 skills_env 模板补回漂移的 12 个键(LangGraph flow 根 / SDK_ROOT / SMOD+VM 段,凭据一律占位符) 2026-08-19 12:58:21 +08:00
bowei 6dddab8923 sync: SHANGHAI-U9 2026-07-27 修复 MCP 双向同步向 Claude 注册失败
Add-ToClaude 改用 `claude mcp add ... --` 标志形式,不再走 add-json:
Windows PowerShell 5.1 会吞掉传给原生 exe 的 JSON 参数里的双引号,
claude.exe 收到残缺 JSON 后报 "Invalid configuration: : Invalid input"。

另外 add-json 即使在引号完好时也拒绝反斜杠路径,故新增
ConvertTo-PortablePath,把带盘符的路径统一成正斜杠;同一函数也用于
比较,避免 C:\x 与 C:/x 被误判成 drift。

实测:drawio(Codex 独有)现已能由 -Apply 自动补齐到 Claude 并连通。
2026-07-27 01:15:27 +08:00
bowei 17632bea27 sync: Shanghai-U9 2026-07-22 tools-sync MCP双向同步脚本+MATLAB专项节;撤出误入库的__pycache__ 2026-07-22 03:55:54 +08:00
Myfro9andClaude Opus 4.8 88f96fa5fa vivado: resolve install path from ~/skills_env.md instead of hardcoding D:\Xilinx
The Vivado install root differs per machine (C:\Xilinx here, D:\Xilinx on the
box these skills were written on), so every hardcoded path was already wrong
on this machine.

- new fpga_flash/scripts/vivado_env.py: resolves --vivado-dir > env var >
  VIVADO_ROOT (falling back to VIVADO_PATH) from ~/skills_env.md
- gen_mcs / program_flash / check_flash_csv: --vivado-dir now optional
- fpga_update/gen_update_mcs.py: same precedence for --vivado
- fpga_flash / smod_atsc_dev / vivado-prj-create SKILL.md: document the
  lookup instead of naming a drive letter
- skills_env template: VIVADO_ROOT/VIVADO_PATH are now blanks to fill in,
  so a new machine can't inherit a wrong default

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-20 07:48:04 -05:00
Myfro9 2b873a1f4d sync: WIN10-I9-64G 2026-07-20 2026-07-20 18:28:34 +08:00
Myfro9 1334ad4a64 sync: WIN10-I9-64G 2026-07-20 2026-07-20 18:26:14 +08:00
Myfro9 c15c5c51e8 sync: WIN10-I9-64G 2026-07-20 2026-07-20 18:20:36 +08:00
Myfro9 96b014edb3 sync: WIN10-I9-64G 2026-07-20 2026-07-20 18:18:50 +08:00
Myfro9 2ef32a9dcc sync: WIN10-I9-64G 2026-07-20 2026-07-20 18:14:49 +08:00