--- name: tools-sync description: 在本机统一同步并配置 Claude Code 与 Codex 的 skills、MCP server 和开发环境:将 ~\.claude\skills 和 ~\.codex\skills 与 git.rpchannel.com 上的 bowei/skills-win 仓库保持同步,审计 skills 中的硬编码参数并迁移到本机 ~\skills_env.md,校验 langgraph conda 环境,双向发现并补齐 Claude Code 与 Codex 的用户 MCP 注册,同时确保 E:\MCP_design 下所有 MCP 均已注册。当用户提到"同步skills"、"skills同步"、"tools sync"、"tools-sync"、"同步codex"、"同步MCP"、"环境同步"、"skills-win"、"把skills推上去/拉下来"、"新电脑配置claude/codex环境"、"检查MCP注册"、"skills_env"时,必须使用此技能,即使用户没有明确说"skill"二字。 --- # tools-sync:Claude Code / Codex 工具链同步 ## 目标与总体思路 一台开发机上有两个 AI 编码工具(Claude Code 和 Codex),它们各自有 skills 目录和 MCP 注册表。这个 skill 的职责是让它们保持一致,并且可以在一台新电脑上从零复原整套配置: - **skills 的唯一真源**是 `http://git.rpchannel.com/bowei/skills-win.git`(remote 名 `origin`)。 `~\.claude\skills` 是唯一的 git 检出(主副本);`~\.codex\skills` 下的每个 skill 是指向主副本对应目录的 **junction(目录联接)**——两个工具共享同一份物理文件, 从机制上杜绝两侧漂移,git 操作只发生在主副本一处。 Codex 没有注册命令——它在会话启动时自动扫描 `~\.codex\skills` 下所有含 `SKILL.md` 的目录(junction 对它透明),所以"注册到 Codex" = "junction 存在且指向的目录含 SKILL.md",新开的 Codex 会话才会扫到新 skill。 - **机器相关的参数不进 git**。每台电脑的软件安装路径、IP、账号等都记录在 `~\skills_env.md`(用户主目录下,天然在两个仓库检出之外,不会被 git 同步)。 skills 里引用参数时写"见 ~\skills_env.md 的 XXX 条目",不写死路径。 - **凭据不写进任何会被同步的文件**。git.rpchannel.com 的凭据优先用 Windows 凭据管理器(`cmdkey /list` 里应有 `git:http://git.rpchannel.com` 条目); 只有在新机器首次配置时,才从 `~\skills_env.md` 读取用户名/密码完成首次 clone(之后 credential helper 会缓存)。 完整跑一遍下面 6 个阶段就是一次"同步"。用户只要求其中一部分(比如"把 skills 推上去") 时,跑对应阶段即可,但阶段 0 永远先做。 ## 阶段 0 — 读取本机环境档案 ~\skills_env.md 先读 `~\skills_env.md`。后续所有阶段的路径、URL、账号都以它为准。 - 如果文件不存在(通常是新电脑):从本 skill 的 `references/skills_env_template.md` 复制一份到 `~\skills_env.md`, 然后逐项核对模板里的路径在本机是否真实存在(`Test-Path`),把不符的改成实际值, 缺失的软件记为"未安装"。凭据字段让用户填写或从用户处确认,不要猜。 - 如果存在:快速通读,注意 `status` 类标记和上次同步遗留的 TODO。 ## 阶段 1 — 同步 ~\.claude\skills(主副本) 用 `scripts/sync_repos.ps1` 做机械部分;它失败或报冲突时再人工介入。 ```powershell # 从 skill 目录运行;RepoUrl 取自 skills_env.md powershell -File \scripts\sync_repos.ps1 -RepoUrl ``` 脚本对主副本做的事:`git add -A` → 有变更则 commit(消息格式 `sync: <机器名> <日期> <一句话摘要>`)→ `git pull --rebase` → `git push`。 人工介入的情形: - **rebase 冲突**:逐个文件看冲突双方,skills 文本冲突通常保留两边语义合并; 解不了就 `git rebase --abort` 并向用户报告冲突文件清单,让用户裁决。 - **push 被拒(认证)**:检查凭据管理器条目;新机器上用 `git config --global credential.helper manager` 后重试一次,让 credential helper 弹窗或从 skills_env.md 读凭据拼一次性 URL 完成首次认证。 认证成功后确认凭据已被缓存(再 fetch 一次不应再要密码)。 - **不该入库的文件**:commit 前扫一眼 `git status`,运行时产物(.sqlite、.pckl、 日志、缓存目录)应加进 `.gitignore` 而不是提交。看到就顺手补 `.gitignore`。 ## 阶段 2 — 对齐 ~\.codex\skills(junction 对账) 同一个脚本接着处理 codex 侧。它对主副本的每个顶层 skill 目录做三件事: - codex 侧没有同名条目 → 创建 junction(`New-Item -ItemType Junction`, Windows 上不需要管理员权限,Codex 对 junction 完全透明)。 - 已是 junction → 跳过(内容天然一致,无需任何拷贝)。 - 是**真实目录**(挡住了链接)→ 脚本停下来列出这些目录。停的原因:真实目录 里可能有 codex 独有的、还没入库的内容。处理原则——有价值的内容先复制进 `~\.claude\skills` 走阶段 1 入库,确认无需保留后用 `-Force` 重跑,脚本会 删掉真实目录并建 junction。 脚本还会清理"指向已删除主副本目录"的失效 junction(skill 在仓库里被删除或 改名后残留的链接)。codex 自带的系统 skills(`.system\`)永远不动。 校验注册:主副本每个 skill 目录在 codex 侧都应有同名 junction 且透出 `SKILL.md`(脚本已内置该检查)。提醒用户:Codex 要开新会话才会扫到新 skills。 ## 阶段 3 — 硬编码审计与 skills_env.md 回填 目的:让仓库里的 skills 在任何一台按 `~\skills_env.md` 配置好的电脑上都能用。 在 `~\.claude\skills`(排除 `.system`)里搜这几类硬编码: - 盘符绝对路径:正则 `[A-Za-z]:[\\/]`(如 `D:\Xilinx\Vivado`、`E:\MCP_design`) - IP 地址:`\d+\.\d+\.\d+\.\d+` - 明文凭据:`password`、`密码`、常见口令字样 对每个命中做判断,不要机械替换: - **机器相关的值**(安装路径、板卡 IP、conda 路径)→ 确认已记录在 `~\skills_env.md` 对应条目(没有就补上),然后把 skill 原文改成引用式写法, 例如"Vivado 路径见 `~\skills_env.md` 的 `VIVADO_PATH`"。skill 的执行逻辑 改为:运行时先读 skills_env.md 取值。 - **明文密码出现在会被 git 同步的文件里** → 这是必须当场修复的问题: 从文件里删掉,移入 `~\skills_env.md`,并向用户报告(密码已进过 git 历史的话,建议用户改密码)。 - **协议性/普适的值**(如标准端口号、公开 URL)→ 保留,不算硬编码。 一次审计不必把所有历史 skills 全部重构完;至少保证:新增/本次改动的 skill 零硬编码, 存量 skill 的命中清单写进最终报告,让用户决定分批改。改动之后回到阶段 1 再 commit + push 一次(junction 模型下 codex 侧自动同步,无需额外操作)。 ## 阶段 4 — langgraph 开发环境校验 很多 skills(vivado-mcp、fpga 系列、langgraph 系列)依赖 conda 的 `langgraph` 环境。 校验方式(路径以 skills_env.md 的 `CONDA_LANGGRAPH_PYTHON` 为准): ```powershell & -c "import langgraph, langgraph.graph, langchain_core; print('langgraph env OK')" ``` 失败(环境不存在或包缺失)→ 调用 `langgraph-vivado-install` skill 完成安装, 装好后把实际的 python 路径回填到 `~\skills_env.md`。 ## 阶段 5 — MCP server 双向发现、注册与校验(Claude Code ↔ Codex) 先运行双向审计脚本。它读取 Claude Code 用户级 `~\.claude.json` 的 `mcpServers` 和 Codex 用户级 `~\.codex\config.toml` 的 `[mcp_servers.*]`,对用户可配置 MCP 做并集: ```powershell # 只审计;发现差集或漂移时退出码为 2,不修改配置 powershell -File \scripts\sync_mcp_registrations.ps1 # 双向补齐单边缺失项;同名漂移默认只报告,不覆盖 powershell -File \scripts\sync_mcp_registrations.ps1 -Apply # 经核实后才可选择一侧作为同名漂移项的权威配置 powershell -File \scripts\sync_mcp_registrations.ps1 -Apply -ConflictAuthority Claude # 或:-ConflictAuthority Codex ``` 脚本必须遵守以下规则: - Claude 独有的用户 MCP 补到 Codex;Codex 独有的用户 MCP 补到 Claude,实现双向同步。 - 云端账号连接器、插件动态 MCP、Codex 自带运行时/插件 MCP 不属于可移植用户配置, 必须排除,不能复制到另一侧。额外的机器特有项可用 `-ExcludeName ` 排除。 - 用户级配置才自动双向同步。Claude 的项目级 `.mcp.json` / local scope 不自动提升成 Codex 全局配置;如确需提升,先向用户说明作用域扩大,再手工处理。 - 同名 MCP 要规范化比较 transport、command、args、env、URL 和 headers。 Codex stdio 专用的 `PYTHONIOENCODING=utf-8`、`PYTHONUTF8=1` 是允许的平台差异, 比较时忽略;Claude → Codex 时自动补上,Codex → Claude 时自动移除。 - 同名配置漂移时默认只报告,不能猜哪侧正确。结合 `~\skills_env.md`、工程实际路径和 用户意图核实后,才可显式指定 `-ConflictAuthority Claude` 或 `Codex` 覆盖另一侧。 - 修改 Codex 配置前脚本必须创建带时间戳的备份。含无法无损转换的 HTTP headers、 bearer-token 设置等配置时应停止该项并报告,不得静默丢字段。 然后用 `E:\MCP_design\mcp_list.md`(路径见 skills_env.md 的 `MCP_DESIGN_ROOT`)做 第二层完整性校验。每行一个 MCP 工程目录;它能发现“工程存在但两侧都没注册”的项目, 这是仅比较两个注册表的并集无法发现的。对清单里的每一项: 1. **Claude Code 侧**:`claude mcp list` 或读 `~\.claude.json` 的 `mcpServers`, 确认存在对应条目。缺失的用 `claude mcp add ...` 注册,命令、解释器 路径和 env 变量都取自 `~\skills_env.md` 的 MCP 配置节。 2. **Codex 侧**:读 `~\.codex\config.toml` 的 `[mcp_servers.]` 节。 缺失的按 skills_env.md 里的同一份配置补写 TOML 节(stdio 类型, 记得带 `PYTHONIOENCODING=utf-8`、`PYTHONUTF8=1`,Codex 在 Windows 上 没有这两个变量时中文输出会乱码)。 3. **可启动性抽查**:对新注册的 MCP,直接运行其 command + args 数秒, 确认进程能起来、没有立刻报 import/路径错误(stdio MCP 起来后会静默等 输入,这就算通过,Ctrl-C 掉即可)。 注意两侧配置语义相同但格式不同(JSON vs TOML)。先由双向脚本发现差集和漂移,再用 `mcp_list.md` 查漏,最后以 skills_env.md 和实际可启动结果判定正确值。不要因为某项当前 只在一侧出现,就假设另一侧没有安装需求。 ### MATLAB / Simulink Agentic Toolkit 专项检查与安装 每次执行 MCP 同步时,还要专项检查 MathWorks Agentic Toolkits。它们不一定位于 `MCP_DESIGN_ROOT`,因此不能只依赖 `mcp_list.md`。MATLAB 与 Simulink 共用一个名为 `matlab` 的 MCP server;Simulink 能力通过 `--extension-file=.../simulink/tools/tools.json` 加载,不应错误地要求再注册一个独立的 `simulink` MCP。 检查以下项目,任一缺失均视为未完整安装: 1. 本机存在 MATLAB;MATLAB Toolkit 要求 R2020b+,Simulink Toolkit 要求 R2023a+ 且已安装 Simulink。实际 MATLAB 根目录记录到 `~\skills_env.md` 的 `MATLAB_ROOT`。 2. `~\.matlab\agentic-toolkits\bin\matlab-mcp-server.exe` 存在且 `--version` 可运行; `config.json` 的 `toolkits` 同时包含 `matlab` 与 `simulink`。 3. Claude `~\.claude.json` 与 Codex `~\.codex\config.toml` 均有用户级 `matlab` MCP, command 指向同一二进制,args 同时包含 `--matlab-session-mode=existing` 和正确的 `--extension-file`。Claude 条目应有 `alwaysLoad=true`。 4. Codex 的 `[mcp_servers.matlab]` 还必须有 `tool_timeout_sec = 600` 和 Windows 所需的 `env_vars = ["WINDIR"]`;缺少 `WINDIR` 时 Simulink 子进程可能无法正常工作。 5. `~\.agents\skills` 中存在指向两套 Toolkit 的 junction;Claude Code 的 MATLAB / Simulink plugin 或等效 skill 注册存在。 缺失时使用 MathWorks 官方统一安装器,不使用旧版 agent-driven 安装法: ```powershell $installer = Join-Path $env:TEMP "mathworks-agentic-installer\agenticToolkitInstaller.mltbx" Invoke-WebRequest -UseBasicParsing ` "https://github.com/matlab/simulink-agentic-toolkit/releases/latest/download/agenticToolkitInstaller.mltbx" ` -OutFile $installer # MATLAB 中先安装 installer,再分别执行 install 和 configure;Prompt=false 可无交互运行。 matlab.addons.toolbox.installToolbox(""); setupAgenticToolkit("install", Toolkit=["matlab","simulink"], ... SessionMode="existing", Prompt=false); setupAgenticToolkit("configure", Agents=["claude-code","codex"], ... Scope="global", SessionMode="existing", Prompt=false); ``` 注意事项: - `install` 与 `configure` 是两个独立动作,两者都必须成功;仅看到 Toolkit 文件落盘不代表 MCP 已注册。每次修改 agent 配置前先备份 Claude JSON 与 Codex TOML。 - 如果新 MATLAB 进程找不到 `setupAgenticToolkit`,先确认 “MathWorks Agentic Toolkit Setup” Add-On 已启用;必要时把其实际 Toolbox 安装目录 `addpath` 后再执行。如果 R2025b 的 Add-On 管理器能列出 Toolbox 却无法启用,则将 “MathWorks Agentic Toolkit Setup” 与 “MATLAB MCP Server Toolbox” 两个官方 Toolbox 根目录加入 path 并 `savepath`,再用全新 MATLAB 进程通过 `which setupAgenticToolkit`、 `which shareMATLABSession` 验证。 - 安装后重新运行双向审计脚本;`matlab` 必须显示为 Matched。再直接解析两边配置,确认 Simulink extension、Codex timeout 与 `WINDIR` 未被规范化比较遗漏。 - 使用 Simulink 工具前,每个 MATLAB 会话运行 `addpath("~/.matlab/agentic-toolkits/simulink"); satk_initialize`,然后重启 Claude Code / Codex 会话。MCP 健康检查在没有共享 MATLAB 会话时可能显示连接失败,这不等于未安装。 ## 阶段 6 — 输出同步报告 最后用这个结构向用户汇报(有问题的条目放前面): ``` # tools-sync 同步报告 <日期> ## skills 同步 - ~\.claude\skills: - ~\.codex\skills: ## 硬编码审计 - 本次修复: <清单> - 遗留待改: <清单> ## 环境 - langgraph env: OK / 已重装 / 失败原因 - MCP 注册: ## 需要用户决定的事项 - <冲突、密码泄露、codex 独有 skill 去留……没有则写"无"> ``` ## 边界与安全 - 本 skill 会 push 到远端仓库——commit 前把将要提交的文件列表给用户过目 (自动化场景下至少写进报告)。绝不 `push --force`。 - `~\skills_env.md` 含凭据,任何情况下不将其内容或凭据字段写入仓库内文件、 commit message 或对外输出。 - 不动 `~\.codex\skills\.system\`(Codex 自带系统 skills)和 `~\.claude\skills\.system\`。 - 修改 `~\.codex\config.toml` 前先备份为 `config.toml.bak-<日期>`,TOML 写坏 会导致 Codex 起不来。