---
name: bmem
description: 用 bmem 记忆系统读写跨机器、跨 agent 的长期记忆——判断一条信息该进全局/项目/机器/log 哪一层、把 ./Notes 下的 PRxx/Taskxx/Resultxx 导入记忆、会话收尾该沉淀什么、怎么查以前做过什么、以及 bmem 命令报错时怎么修。当用户提到"记住"、"记一下"、"存到记忆里"、"之前/以前是不是做过"、"上次怎么解决的"、"查一下历史"、"这台机器装了什么"、"这个项目在别的机器上在哪"、"账号密码记下来"、"同步记忆"、"这个项目不做了/从记忆里删掉"、"bmem"、"记忆系统"，或者在一个根目录有 bmem_<prjID>.md 的项目里开始实质性工作、需要知道过去的决策和踩过的坑时，必须使用此技能——即使用户没有说"skill"或"bmem"两个字。用户改完 ./Notes 下的需求/方案/结果文档、或一段实质性工作收尾时也要用它。bmem 命令报错（未加入 bmem / 不在项目内 / PG 不可达 / git 冲突 / 重复注册）时同样用它。
---

# bmem：Claude Code 与 Codex 共享的跨机器长期记忆

bmem 把记忆分四层：三层是 Markdown（用 gitea 在多机之间同步），第四层 log 是中心
PostgreSQL + 本机 SQLite 镜像。**Markdown 是三层记忆的唯一事实源，SQLite 镜像是可
随时删掉重建的派生物。**

一句话分工：**Markdown 记知识（我们知道什么、为什么这么定），log 记经历（什么时候、发生了什么）。**

| 层 | 回答什么 | 存在哪 | 判据 |
|---|---|---|---|
| 全局 global | 我通常怎么工作、跨项目的通用规则 | `~/bmem.md` | 换个项目还成立吗？成立 → global |
| 项目 project | 这个项目是什么、为什么这样设计 | `<项目根>/bmem_<prjID>.md` | 项目结束后还有意义吗？没有 → project |
| 机器 machine | 这台机器有什么、能做什么、账号配在哪 | `~/bmem_<machineID>.md` | 换台机器就不成立了吗？是 → machine |
| log | 这个项目发生过什么、Notes 里写了什么 | 中心 PG + `~/.bmem/bmem_local.sqlite` | 这是"发生了一件事"还是"我们知道一件事"？发生 → log |

`~/bmem.md` 里还有两张注册表：哪些机器加入了系统、每个项目在每台机器上的绝对路径。
**项目身份是 prjID，不是路径**——同一个项目在不同机器上路径不同，引用项目内文件要用相对路径。

## 先确认它能用

```bash
bmem help
```

`bmem` 不在 PATH 上时，用 `<langgraph conda env>/Scripts/bmem.exe`（路径见 `~/skills_env.md`）。
本机还没加入系统会提示 `run bmem install first`；当前目录不属于任何项目会提示先 `bmem init`。

## 开工之前：先把记忆取回来

bmem 没有 `context` 命令——**记忆就是几个 Markdown 文件，直接读**：

1. `~/bmem.md` 的「全局规则」节：适用于所有项目的硬约束，**先读这个**。
2. 当前项目根目录的 `bmem_<prjID>.md`：项目简介、规则/约束、设计决策、当前状态与未解决问题。
3. 需要了解本机环境（工具装在哪、账号怎么配）时再读 `~/bmem_<machineID>.md`。

要查"以前做过没有、上次怎么解决的"，用本 skill 自带的检索脚本查 log 层：

```bash
python <skill>/scripts/bmem_recall.py "时延 扩展"          # 语义条目 + 文档章节 + 事件
python <skill>/scripts/bmem_recall.py "CP 长度" --project 52-link
python <skill>/scripts/bmem_recall.py --kind decision       # 这个项目做过哪些决策
python <skill>/scripts/bmem_recall.py --recent 10           # 最近发生了什么
```

它只读本机镜像，不连中心库，离线可用。中文按 bigram 索引，**两到四个字的词组比整句命中率高**。

**为什么值得在动手前花这一分钟**：你即将做的决定可能三个月前已经做过，理由写在某条
decision 里；你即将踩的坑可能上次已经踩过并记了下来。事后返工的成本远大于开头查一次。

命中只是线索，不是依据——**按结果里的 `项目:Notes/xxx.md § N` 回读原文再下结论。**

## ./Notes 是这个记忆系统的一等公民

用户的工作习惯是：`PRxx.md`（需求）→ `Taskxx.md`（方案）→ `Resultxx.md`（结果），
都放在项目的 `./Notes` 下。bmem 按文件名把它们认成一组任务，全文入库、按标题拆成章节。

```bash
bmem notes                     # 扫描 ./Notes，把变化同步进记忆
bmem notes --check             # 只比对差异，不写入任何内容
bmem notes --sync              # 导入后立即同步到中心库
```

每次扫描会报出四种状态：**新增 / 变更 / 一致 / 消失**。判定用的是内容的 canonical
sha256（去 BOM、CRLF→LF、NFC），所以改了空行或换行符不会被误判成变更，反复跑是安全的——
内容没变就什么都不写。

两件值得知道的事：
- **文档从 ./Notes 里删掉后会被标记为"消失"**：它的历史修订全部保留（那是历史），
  但不再计入任务闭环——否则闭环会显示成"由一个已不存在的文件闭合"，那是假信息。
  文件放回来会自动恢复。
- **项目记忆 `bmem_<prjID>.md` 里有一个自动维护的「Notes 索引」小节**：任务闭环表
  （含「最近更新」= 日期 + 内容指纹）+ 其它文档清单。它完全由文件名、标题和内容 sha
  确定性推导（不经 LLM），**内容变了它就变、没变它就一动不动**（连日期都不写，
  否则会天天重写文件、每台机器都收到空更新）；且只动这一节，手写的「设计决策」等内容不会被碰。
  好处是：**只读项目记忆就能知道有哪些文档、哪些任务还没闭环、各自是不是最新的**，
  不必查数据库。

**目录铁律（这是全局规则 G-0001）**：`./Notes` 根目录只允许放用户手动创建、或用户明确要求
创建的 md 文档。**你不能把运行过程中自动产生的状态、日志、中间结果写进 `./Notes/` 根目录**，
那些只能写到 `./Notes/auto/`（该子目录不会被导入记忆）。临时脚本和分析产物同理。

什么时候跑 `bmem notes`：用户新写或改完一篇 PR/Task/Result 之后、一段实质性工作收尾时。
重复跑是安全的——内容没变就什么都不做（不脏数据、不写 journal）。

### 语义条目：把文档内容变成可检索的结构

`bmem notes` 只做到"全文 + 章节"。**把文档内容抽成需求/决策/结论/遗留问题/参数/账号指针，
是你的活**——bmem 自己不调用 LLM。跑完 `bmem notes` 它会打印新修订清单和 sha256，
按这个格式写 JSON 再喂回去：

```json
{"facts": [
  {"rel_path": "Notes/Task07.md",
   "content_sha256": "<该修订的 sha256，从 bmem notes 的输出里抄>",
   "items": [
     {"kind": "decision", "title": "N2 的 CP 取 2us",
      "body": "1us 余量不足，4us 损失过多有效符号时间；2us 是鲁棒性与效率的折中。",
      "status": "done", "event_date": "2026-09-01", "section_no": 3}
   ]}
]}
```

```bash
bmem notes --facts facts.json --agent claude-code --model <你的模型名>
```

`kind` 取值：`requirement` `decision` `result` `issue` `param` `credential-pointer` `lesson` `other`。
`status` 取值：`open` `done` `superseded`（可省略）。

三件事值得知道：
- 条目**挂在具体修订的 sha256 下**，所以文档一改，旧条目自动退出"当前"视图，不会拿过期结论骗人。
- 同一修订**重复提交 = 重抽**，bmem 会写成新一代 `extraction_gen`，旧代保留但不再是当前——
  抽得不好可以重来，不用怕污染。
- 抽取失败不影响主流程：全文和章节已经进库了，检索仍然兜得住。

**抽什么值得抽**：设计取舍和它的理由、被否决的方案和否决理由、遗留问题、关键参数、
踩过的坑。**不值得抽**：文档结构的复述、代码里已经写清楚的东西。

## 判断：这条信息该进哪一层

这是用 bmem 时唯一真正需要判断力的地方。用最上面那张表的判据问自己一遍。

```bash
# 全局：跨项目成立
bmem add --global "改完 Simulink 原生模型必须同步仿真模型，否则 RTL 已变而仿真还在验证旧行为"

# 项目：这个项目的约束/结论（默认写进「项目规则/约束」）
bmem add --prj "ADC 采样率固定 61.44MSps，下游所有速率按它推导"

# 项目：设计决策要写进「设计决策」节，并说清备选项和否决理由
bmem add --prj --section "设计决策" "N2 的 CP 取 2us：1us 余量不足，4us 损失过多有效符号时间"

# 机器：只对这台机器成立的事实
bmem add --machine "ADRV9009 评估板接在这台机器上，JTAG 走 USB-Blaster II"
bmem add --machine --section "账号/服务配置" "gitea 账号 bowei，凭证在 Windows 凭据管理器"
```

条目会自动编号（G-/P-/D-/M-）并带日期，追加写入，不会覆盖已有内容。

**`--section` 决定它落在文件的哪一节，不给就用默认节。** 各层可用的节和默认值：

| 层 | 默认节 | 其它可用节 |
|---|---|---|
| `--global` | 全局规则 | （通常就这一个） |
| `--prj` | 项目规则/约束 | 设计决策、当前状态 / 未解决问题、项目简介 |
| `--machine` | 工具环境 | 账号/服务配置、本机项目位置 |

节名要**原样写全**（含空格，如 `--section "当前状态 / 未解决问题"`）；写一个不存在的节名会新建一节。

这件事值得留意：**尚未解决的问题不是"规则/约束"**。用默认节会把一条待办混进项目铁律里，
半年后读的人分不清哪些是必须遵守的、哪些只是还没做完的。用
`bmem add --prj --section "当前状态 / 未解决问题" "..."` 直接放对位置——
不要写完再去手工编辑 Markdown 搬家，那样绕过了自动编号，也容易破坏表格和已有条目。

**凭证的处理**：默认只在机器记忆里记「账号 + 凭证放在哪」，明文口令留在本机
`~/.bmem/config.toml`（不进任何仓库）。用户明确要求把某条明文写进机器记忆时照做——
那是他的私有 gitea，由他决定；但不要自作主张替他把口令写进去。

## 什么不值得记

写太多等于没记，检索会被噪音淹没：

- **代码和 git 历史已经说清楚的**：文件结构、某次修复的 diff、函数签名。记忆要回答"为什么这么改"。
- **只对当前这轮对话有意义的中间状态**：临时变量、调试到一半的猜测、下一步计划。
- **未经验证的猜测**——除非明确写成 `issue` 并标 `status: open`。
- **会话转录全文**。

反过来有一类东西特别值得记而常常被忘记：**被否决的方案和否决它的理由**。
只记结论，半年后会有人（很可能是你自己）重新提出同一个被否决的方案。

## 收尾之前

一段实质性工作结束前：

1. 该写的记忆按层写进去（`bmem add`）；
2. 用户新增/改动的 Notes 文档导进来，并附上本次会话摘要：
   ```bash
   bmem notes --session-summary <摘要文件> --agent claude-code
   ```
   摘要文件写到临时目录或 `./Notes/auto/`，**不要写进 `./Notes/` 根目录**。
3. 对新修订生成语义条目 JSON 并入库（见上）；
4. 同步出去：
   ```bash
   bmem sync
   ```

`bmem sync` 做两件事：git 同步三层 Markdown（工作副本 ↔ `~/.bmem/repo` clone ↔ gitea），
以及与中心 PostgreSQL 双向同步 log 层。**它只碰 bmem 自己的文件，不会动你项目的 git 分支。**

## 多机与本机状态

```bash
bmem machines                      # 所有机器 + 各自的项目和路径
bmem machines --project 52-link    # 这个项目在哪些机器上、各自路径、最近谁动过
bmem machines --json               # 结构化输出
bmem sqlite                        # 本机镜像：位置、表结构、项目情况、内容摘要
bmem sqlite --schema               # additionally 每张表的列定义
```

两条都**只读本机镜像、不连中心库**，离线可用。

`bmem machines` 会报注册表漂移：某机器只在 `bmem.md` 里有 = 它还没 push 或你还没 pull 到；
只在镜像里有 = **本机的 bmem.md 落后了**。这不是错误，是状态，读的时候要把它当成
"我看到的可能不是最新的"。

## 新项目、新机器

```bash
bmem install       # 每台机器一次：生成 machineID、拉记忆仓库、装 CLAUDE.md/AGENTS.md adapter
bmem init          # 每个项目一次，在项目根目录跑
```

`bmem init` 自己会判断三种情况：本机已注册过就提示不要重复注册；`bmem.md` 里已有这个项目
（说明别的机器建过）就从记忆仓库把 `bmem_<prjID>.md` 取回来并登记本机路径；全新项目才新建。
**所以在第二台机器上直接跑 `bmem init` 是对的**，不会造成身份分裂。

`bmem install` 幂等，可以反复跑：它会顺带把机器记忆里的 OS、用户根目录刷新成当前实际值。

## 从本机注销一个项目

```bash
bmem delete              # 只打印会动哪些东西，不做任何改动
bmem delete --yes --sync # 确认执行并同步给其它机器
```

**它只注销本机**：删掉项目根目录的 `bmem_<prjID>.md`（**直接删除，不留备份文件**——
`find_project` 是向上查找的，残留一份会让它下面所有子目录都被误判成这个项目的根；
删除前会先把内容存进记忆仓库 `~/.bmem/repo/projects/`，所以内容不丢）、
`bmem.md` 里本机那一行、机器记忆的位置行、项目 `CLAUDE.md`/`AGENTS.md` 里的 BMEM 块，
以及中心库里 `project_locations` 中本机那一行。

**它不会删**：`./Notes` 下的任何文档、log 层的历史（修订/章节/条目/事件都留在中心库和镜像里）、
其它机器的登记、记忆仓库里的 `projects/bmem_<prjID>.md`。所以将来在任意机器上
`bmem init` 就能重新接上，历史一条不少。

三件要注意的事：
- **默认只预览**。不加 `--yes` 什么都不会发生，输出会逐项列出"将删除"与"不会删除"。
  破坏性操作先看清楚再动手，这是这条命令唯一的使用纪律。
- 预览会告诉你**还有哪些机器登记着这个项目**。如果显示"本机是最后一台"，说明删完就没有
  任何机器持有它了——不是不能删，但要清楚这一步的含义。
- 中心库的删除是**排队执行**的：离线也能删，删除意图记在本地并写进 journal，
  下次 `bmem sync` 成功后其它机器才会看到。所以删完记得 sync。

## 出问题时

| 症状 | 含义与处理 |
|---|---|
| `pg: 不可用（cannot reach PostgreSQL…）` | 中心库连不上。**数据没丢**：留在本机 outbox 和 `~/.bmem/journal/` 里，网络恢复后重跑 `bmem sync` 即可。所有命令本地照常可用 |
| `git: 冲突，已中止 rebase` | 两台机器改了同一个记忆文件。bmem **不会自动合并**（Markdown 是事实源），去 `~/.bmem/repo` 手工合并再 `bmem sync`。本地内容一条没丢 |
| `pull failed before any merge` | 传输失败，不是冲突。本地提交完好，push 仍会照常尝试 |
| 本地库损坏 / 想清空重来 | 直接删 `~/.bmem/bmem_local.sqlite` 再 `bmem sync`：已同步部分从中心库拉回，未推送部分由 journal 回放补齐。**这是设计好的恢复路径，不是下策** |
| `项目 X 已在本机注册，无需重复注册` | 正常提示，不是错误 |
| `facts reference an unknown revision` | facts JSON 里的 sha256 对不上。先跑一次 `bmem notes`，用它打印出来的 sha256 |
| `unknown fact kind` / `unknown status` | 枚举值写错了，对照上面的取值表 |
| 想知道还有多少没推上去 | `bmem sqlite` 底部的「未推送」和 journal 那一行 |

**一条通则**：bmem 的报告里出现的不都是待办。「pg 不可用」「bmem.md 落后了」描述的是状态，
先判断这个状态该不该改，再决定要不要动手。为了让输出变干净而执行有副作用的命令，
是把手段当成了目的。

## 命令速查

| 用途 | 命令 |
|---|---|
| 读记忆 | 直接读 `~/bmem.md`、`bmem_<prjID>.md`、`~/bmem_<machineID>.md` |
| 查历史 | `scripts/bmem_recall.py <关键词>` / `--kind` / `--recent` |
| 写记忆 | `bmem add --global\|--prj\|--machine [--section 节名] <内容>` |
| 导入 Notes | `bmem notes [--check] [--session-summary F] [--facts F] [--sync]` |
| 看多机/本机状态 | `bmem machines [--project P] [--json]` / `bmem sqlite [--schema] [--json]` |
| 同步 | `bmem sync` |
| 安装与初始化 | `bmem install` / `bmem init` |
| 注销项目 | `bmem delete`（预览）/ `bmem delete --yes --sync`（执行） |
| 帮助 | `bmem help` |

曾经的边界，**2026-09-02 已修复**：gitea 的 pack 服务坏了约一周（push 正常、clone/fetch
报 `bad pack header`），Markdown 层因此在机器之间停摆。根因是 gitea 的全局 gitconfig 被注入
了 `[uploadpack] packObjectsHook`，把 `git pack-objects` 换成了一个不产出 pack 的脚本；
排查与处置写在 tools-sync skill 的阶段 1。现在 `bmem sync` 的 git 部分应当正常。
再看到 `bmem machines` 报"本机的 bmem.md 落后了"，就按普通的没 pull 处理，不要再归因于服务端。